PortadaGuadalajaraProvinciaEspañaMundoUniversidadEconomíaCulturaTecnologíaOpiniónCartasDeportes

por Ángeles Prieto - 26-10-09 22:24 - 5 comentarios

El símbolo del 11 de septiembre

Pasado y futuro

    Eran dos, una al lado de otra, eran dos. Imponentes, desafiantes, feas, opresoras y apabullantes, pero eran dos. Y de los acontecimientos históricos que la mayoría hemos vivido, como la conquista de la democracia en España, el fin de las dictaduras en el Cono Sur, la caída del Muro de Berlín, la catástrofe de Chernobil, la matanza de Tiananmen o la revolución cotidiana que nos ha supuesto Internet, sin duda de mayor relevancia y mucha más trascendencia en nuestras vidas, este episodio raudo de impacto y derribo de las torres, esa experiencia de muerte colectiva que se desplegó brutal ante nuestros ojos, la sensación de parusía o fin de los tiempos que sentimos, esa necesidad de rodearnos de nuestros seres queridos, el ordenamiento inmediato que realizamos en corazones y mente de lo que era importante y lo que no, fue lo que más sobrecogió... entre otras razones, me parece, porque cayeron las dos.
    
     Hace ya algunas décadas, venimos asistiendo a grandes cambios en la concepción tradicional que teníamos de la Historia, asunto que se aborda con pasión en los planes de estudio de las Facultades, distinguiendo entre historia (relación de hechos pasados) e historiografía (interpretación de la misma), dando relevancia o protagonismo a facetas hasta ahora oscuras o incluso ignotas (historia de la vida cotidiana, de la mujer, de la moda, de las mentalidades, historia regional o local, de las costumbres, creencias, símbolos, miedos y temores), y otorgando por fin el papel protagonista que merece en ella a seres humanos desconocidos, aunque con nombres y apellidos, que hasta la fecha sólo habían servido de decorado y tramoya frente a las grandes hazañas de los poderosos.
    
    Cambios de carácter marcadamente europeo, con la batuta compuesta a medias por esos estudios magníficos que realizaron, a mediados del siglo XX, tanto las grandes figuras de la Escuela de Annales (Francia), como los no menos brillantes historiadores marxistas -no necesariamente comunistas- del ámbito anglosajón.
    
    Un destacado heredero de todos ellos es actualmente Antony Beevor, ese autor que enfoca su interés hacia la Segunda Guerra Mundial y aledaños, y que nos la está narrando por etapas, con notable rigor y brillantez teniendo en cuenta todos estos cambios que he citado, y consiguiendo así un cuadro mucho más rico, más completo, más humano y cercano de esa tragedia que acabó con la vida de 50 millones de personas (ahí es nada), 35 millones de heridos, 3 millones de desaparecidos e incontables desplazados, seres desgarrados para siempre.
    
     Pero, aunque en términos meramente estadísticos los tres mil fallecidos sin cuerpo durante el derrumbe de las Torres, apenas suponen algo en ese monumento histórico que nuestra especie erige, y cada poco, al horror y a la infamia, sí perdura el dolor en los vivos por la pérdida del símbolo dual y de esa seguridad, infantil y ciega, que obteníamos con la idea de que el progreso material nos había conducido, en el mundo occidental, a la parálisis de la historia.
    
    Hoy en día, octubre de 2009, son legión e inabarcables las publicaciones a la estela del 11 de septiembre, buscando claves y respuestas en decadencias y debilidades occidentales o tratando de explicar el integrismo islámico.
    
    Tantas casi como la historiografía que ha generado, y sigue produciendo, la Revolución Francesa.
    
    Pero, para entender ese sobrecogimiento, volverlo a sentir, yo destacaría las ediciones más inmediatas. Primero, el reportaje periodístico: “11 de septiembre. Un testimonio” (Reuters), en la que figuran recogidas las instantáneas más emotivas y chocantes del día; después, la visión del siempre brillante Don DeLillo “En las ruinas de nuestro futuro” (Circe). Y, como curiosidad, el estudio de Javier Valenzuela titulado “España en el punto de mira. La amenaza del integrismo islámico” (Temas de hoy, 2002), anticipando así y tan pronto, lo que dos años más tarde sería desgraciado motivo aquí de dolor y controversias, aún no del todo resueltas.
    
     Pero acaso, ¿esa seguridad y confianza que el Nuevo mundo y su progreso material nos proporcionaban estaban justificadas? Pues cuando ocurrieron los hechos Ben Laden ya era, de por sí, el enemigo público número uno de los Estados Unidos y se conocían de sobra los poderes de su formidable red terrorista y su larga carrera en escalada.
    
    Repasemos: en 1993 se produce el primer atentado con bombas contra las Torres protagonizada por un mulah islámico y tres años más tarde Ben Laden, como Aníbal a los romanos, aparece por vez primera para realizar una fulminante declaración de guerra a los Estados Unidos que se vería materializada en 1998, con más de doscientos muertos en los atentados a las embajadas norteamericanas de Kenia y Tanzania.
    
    Y un año antes, como sabemos, llevó a cabo otra salvajada, no menos espectacular, contra el destructor norteamericano de última generación J.J. Cole en aguas del Yemen.
    
    Por lo que, mucho antes de septiembre de 2001, ya constituía motivo de estudio y preocupación, eso que definimos como integrismo islámico.
    
    Y yo misma, en mayo de 2001, durante los estudios de doctorado en la modestísima universidad de Cádiz, recibí un curso completo sobre el tema con Ben Laden de protagonista durante una semana, y aunque no me cogió tan por sorpresa el suceso, no fue menor mi estremecimiento por la pérdida del símbolo y de tantas vidas humanas, ni pequeño mi asombro ante las lecciones de salvajismo y crueldad, pero también de generosidad y valentía, que recibimos todos aquel día.
    
     Pienso ahora que, aunque el pasado sea difícil de asumir, es benévolo porque es pasado, ya no existe.
    
    Mucho más terrorífico nos resulta el futuro que tampoco existe, pero en el que depositamos esas esperanzas de felicidad que pueden verse cumplidas o truncadas.
    
     Mientras llega y a su espera, subsistimos con costumbres, distracciones y autorregalos de pequeños placeres que nos hacen más grata la vida.
    
    O nos agarramos a otros símbolos que la Historia y el pasado nos han dejado como dádivas para el presente.
    
    Así hoy, metida en la casapuerta del rosado edificio donde Manuel de Falla aprendió a tocar el piano, observo salir del Museo Arqueológico de al lado a un grupo de turistas nacionales satisfechos.
    
    Y me contagian su alegría y emoción al saber que acaban de ver nuestro monumento al amor eterno: un par de hermosos sarcófagos fenicios, únicos en el mundo y datados en el siglo IV antes de Cristo, de cuando Alejandro el Grande conquistó la India.
    
    Los dos componen un símbolo de dos y otorga verdadera paz contemplarlos tan arcaicos, bellos y sonrientes, con esa serenidad etrusca paradójicamente alegre a la hora de afrontar la muerte.
    
    Y, la verdad... es que ni loca se me ocurriría revelarles que el hombre y la mujer felices que representan jamás llegaron a conocerse, que ella fue ochenta años más vieja, que los desenterramos en lugares muy distintos y en siglos diferentes, que sólo llevan juntos veinte años, que el amor puede ser benéfico pero no todopoderoso y que nada es eterno.
    
     Todo eso. Aunque sí les contaría, y encantada, la mágica y verdadera historia de que el arqueólogo de ella, luego de estudiarlo a él, la estuvo husmeando con ansia y ahínco en cada solar, derribo y excavación que se llevó a cabo en esta trimilenaria isla. Y que al morir éste y acabar así su afanosa búsqueda frustrada, la hallamos enterrada justo bajo su dormitorio, en el mismo lugar donde soñó con encontrarla por las noches. Porque a veces, aunque tarde, se hacen realidad los sueños más felices y hasta logran perdurar los símbolos que un día erigimos.
    
     Las torres gemelas ya no están, pero estos dos sarcófagos sí que permanecen con nosotros y aunque más modesto, o menos conocido, su símbolo dual de seguridad, tan efectivo como el de las Torres, todos podemos hoy ir a contemplarlo. Porque son dos. Están juntos. Y, al verlos, sentimos el mundo en orden.
    

Opinión

Aquí paz...

Leal y sincero

Barreda

¿Y qué hacemos con los cientos y cientos de altos cargos, jefes de gabinete, asesores varios y paniaguados que tenemos colocados y cuya mayoría no ha hecho otra cosa en su vida que vivir del partido?

Roberto Mangas ver mas noticias

Otra mirada

El sucesor


José Vicente García ver mas noticias

Signo de contradicción

Esto no da más de sí

Economía en picado

Echar a gorrazos a Zapatero y que Javier Solana presida un gobierno de amplia concertación nacional.

Andrés Ruiz Cubero ver mas noticias

Érase un cuento

Ángel Olgoso

Iris

Veinticuatro horas antes era una desconocida junto a las bardas de un sombrío sendero en el jardín-zoológico y ahora está debajo de mí, desnuda.

Diversos autores ver mas noticias

Espacio IJ

Tiana y el sapo

¿Un paso atrás, o no?

Y eso es lo que está buscando Disney: rentabilidad y un riesgo bajo.

Alejandro Fernández de las Peñas ver mas noticias

El Rubicón

Fundamentalismo laicista

Minaretes y crucifijos

Refleja ese miedo a lo ajeno y a lo desconocido tan frecuente y a veces entendible y justificado, pero casi siempre ligado a la ignorancia.

Joaquín Brage ver mas noticias

El escorpión

Control total

Web Cam

Ubaldo ver mas noticias

León con mucho humor

Fuerza contra inteligencia

Toro y torero

Luis Eduardo León ver mas noticias

Caminos de música

Ondas do mar

Tormentos del alma

El mar, parece servirnos a veces como receptor mudo de nuestra incertidumbre.

Ramón Fernández ver mas noticias

Ángeles de Clío

Calle Mayor

Mujer del S.XXI

El Ángel de la Historia puede ser también una mujer alegre de cabellos rizados, mirada cálida y directa, labios golosos...

Ángeles Prieto ver mas noticias

Libros y más

Pomponio Flato

Eduardo Mendoza

Es una novela muy recomendable para leer en estos tiempos de crisis, la risa está asegurada y pasar un buen rato también.

Mercedes García Granizo ver mas noticias

Psicología y Salud

Enfádate bien

El término medio

Por eso el enfado tiene tan mala prensa. Porque se confunde con la agresividad. Pero son dos cosas distintas.

Isabel García Santiago ver mas noticias

Explorando el futuro

Yo, robot

Isaac Asimov

Un robot no puede dañar a un ser humano ni, por inacción, permitir que éste sea dañado.

Gabriel Guerrero Gómez ver mas noticias

El tiempo
 

El Heraldo del Henares© - Edita: Henares Natura - Director: Roberto Mangas
Mande sus cartas y opiniones a:redaccion@elheraldodelhenares.es
o por correo postal al apartado de correos nº 41. 19200 Azuqueca de Henares(Guadalajara)

Dejanos tu opinion
Nombre e-mail Valoración 12345678910 

Comentario

Comentarios de los Lectores

[27-10-09 14:05] - Nombre: El Niño de Carmona - Valoracion:10
Qué buen fichaje ha hecho este periódico. Si en mi pueblo tuviésemos escritores, periodistas y comentaristas de esta categoría, no seríamos pueblo sino capital, como Guadalajara (España).
[27-10-09 14:06] - Nombre: Jesús Ortega - Valoracion:9
Un artículo excelente. Enhorabuena.
[27-10-09 19:42] - Nombre: Susana Mansilla - Valoracion:8
Interesante y maduro el artículo sobre las Torres Gemelas...¿O debería decir sobre los dos sarcófagos gaditanos? Enherobuena al periódico y a la redactora.
[27-10-09 19:42] - Nombre: Javier Castro - Valoracion:9
Un artículo soberbio. La verdad es que son dos sarcófagos preciosos que invitan a pensar lo efímeros que somos en el enorme mar de la historia. Mi más sincera enhorabuena.
[28-10-09 23:59] - Nombre: Lonewolf - Valoracion:10
Simplemente magnífico, precioso, no esperaba otra cosa de ti.